Po to, kai ėmėmės detektyvo vaidmens ir pradėjome ieškoti atsakingų už vaizdo stebėjimo kamerą Švėkšnoje („Dėmesio! Ieškomas vaizdo stebėjimo kameros savininkas!“), sulaukėme netikėtos pagalbos. Gavome rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Virgilijaus Pozingio pasirašytą raštą, informuojantį apie mūsų paklausimo dėl kameros persiuntimą VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijai (LAKD).
Gerb. Virgilijau, mes tokią užklausą jau buvome nusiuntę LAKD. Direkcija mus informavo, kad kamera jiems nepriklauso. Suprantame, jog laikotės viešojo admnistravimo įstatymo, bet vis tiek labai dėkojame už rūpestį!
Gerb. Virgilijau, mes tokią užklausą jau buvome nusiuntę LAKD. Direkcija mus informavo, kad kamera jiems nepriklauso. Suprantame, jog laikotės viešojo admnistravimo įstatymo, bet vis tiek labai dėkojame už rūpestį!
O gal į žmogaus iš „baltųjų rūmų“, užimančiu aukštas pareigas, paklausimą LAKD sureaguos atsakingiau ir nepatingės pasikapstyti giliau tarp popieriukų bei prisimins, kodėl ta kamera ten pastatyta...
Nors mes labiau laukiame rašto žmogaus iš „baltųjų rūmų“, kuriuo būtume informuoti apie pradėtą spręsti problemą dėl apsunkinto eismo aplink bažnyčią. Pvz. aplinkelio pro Nikėlus sutvarkymą (kas ir tenykščiams gyventojams būtų gerai) ar šviesoforo įrengimą.
Bet vis tiek labai dėkojame už rūpestį!
P.S. Vis dar laukiame atsakymo iš Policijos.
Nors mes labiau laukiame rašto žmogaus iš „baltųjų rūmų“, kuriuo būtume informuoti apie pradėtą spręsti problemą dėl apsunkinto eismo aplink bažnyčią. Pvz. aplinkelio pro Nikėlus sutvarkymą (kas ir tenykščiams gyventojams būtų gerai) ar šviesoforo įrengimą.
Bet vis tiek labai dėkojame už rūpestį!
P.S. Vis dar laukiame atsakymo iš Policijos.
Ar tikrai kas nors stebi kameros transliuojmą informaciją?
