K. Vanago, BFL nuotr.
Vijolė ŠEFLERYTĖ, Silutėsnaujienos.lt
Ramų Kūčių vakarą Švėkšnoje pasivaikščioti miestelio gatvėmis išėjo dvi vaikinų kompanijos. Vienas vaikinas užsimanė parūkyti ir sutiktos kompanijos paprašė cigaretės.
Jos negavęs supyko ir trenkė cigaretės nedavusiam vaikinui.
Skriaudikas neliko be atpildo - buvo apipurkštas dujomis.
Vaikinai išsiskirstė, tačiau viskas tuo nesibaigė...
Ramų Kūčių vakarą Švėkšnoje pasivaikščioti miestelio gatvėmis išėjo dvi vaikinų kompanijos. Vienas vaikinas užsimanė parūkyti ir sutiktos kompanijos paprašė cigaretės.
Jos negavęs supyko ir trenkė cigaretės nedavusiam vaikinui.
Skriaudikas neliko be atpildo - buvo apipurkštas dujomis.
Vaikinai išsiskirstė, tačiau viskas tuo nesibaigė...
Trenkė, nes neturėjo cigaretės
Vėlyvą 2011-ųjų metų Kūčių vakarą du švėkšniškiai - J.G. ir M.V., eidami savo miestelio Liepų aikšte, sutiko kitus du vaikinus - T.M. ir D.B.
J.G. paprašė cigaretės iš T.M., o šiam atsakius, kad neturi, praeiti ramiai pro šalį negalėjo - J.G. trenkė kumščiu T.M. į galvą.
Nukentėjusiojo pusbrolis D.B., gindamas T.M., papurškė užpuolikui ašarinėmis dujomis.
Rodos, konfliktas turėjo užgesti, tačiau...
Nuo smūgių lūžo žandikaulis
Smūgį į galvą gavęs T.M. su pusbroliu keliavo namo. Bet už juos greitesni buvo apipurkštas dujomis J.G. ir jo draugas - jie laukė grįžtančių vaikinų prie T.M. namų.
J.G. teisme teigė, kad atėjo iki nukentėjusio vaikino namų, norėdamas išsiaiškinti, kodėl buvo apipurkštas dujomis.
Pasikalbėti be pykčio vėl nepavyko: J.G. vėl trenkė tam pačiam T.M. - šįkart tris kartus į veidą.
Vėlyvą 2011-ųjų metų Kūčių vakarą du švėkšniškiai - J.G. ir M.V., eidami savo miestelio Liepų aikšte, sutiko kitus du vaikinus - T.M. ir D.B.
J.G. paprašė cigaretės iš T.M., o šiam atsakius, kad neturi, praeiti ramiai pro šalį negalėjo - J.G. trenkė kumščiu T.M. į galvą.
Nukentėjusiojo pusbrolis D.B., gindamas T.M., papurškė užpuolikui ašarinėmis dujomis.
Rodos, konfliktas turėjo užgesti, tačiau...
Nuo smūgių lūžo žandikaulis
Smūgį į galvą gavęs T.M. su pusbroliu keliavo namo. Bet už juos greitesni buvo apipurkštas dujomis J.G. ir jo draugas - jie laukė grįžtančių vaikinų prie T.M. namų.
J.G. teisme teigė, kad atėjo iki nukentėjusio vaikino namų, norėdamas išsiaiškinti, kodėl buvo apipurkštas dujomis.
Pasikalbėti be pykčio vėl nepavyko: J.G. vėl trenkė tam pačiam T.M. - šįkart tris kartus į veidą.
Vaikinas po smūgių nuvirto, o J.G. pabėgo. Vėliau nustatyta, kad nukentėjusiajam nuo smūgių lūžo žandikaulis.
Kitokią įvykių versiją pateikia teisiamasis J.G. Nors T.M. buvo lūžęs žandikaulis ir vaikinas po Kūčių vakaro įvykių gulėjo ligoninėje, kaltinamasis teisme tikino, kad būdamas T.M. kieme pastarajam nesudavė nė vieno smūgio.
Teisiamasis sakė, kad jis greitai pabėgo iš T.M. namo kiemo, nieko nespėjo net išsiaiškinti, nes nukentėjusiojo tėvai apipylė jį... srutomis.
To nepatvirtino nė vienas įvykio liudininkas.
Daugiau skaitykite: http://www.silutesnaujienos.lt/index.php/home/naujienos/4713-teismas-nepatikjo-kad-mueika-buvo-apipiltas-srutomis#ixzz2MYlKzWVw
Kitokią įvykių versiją pateikia teisiamasis J.G. Nors T.M. buvo lūžęs žandikaulis ir vaikinas po Kūčių vakaro įvykių gulėjo ligoninėje, kaltinamasis teisme tikino, kad būdamas T.M. kieme pastarajam nesudavė nė vieno smūgio.
Teisiamasis sakė, kad jis greitai pabėgo iš T.M. namo kiemo, nieko nespėjo net išsiaiškinti, nes nukentėjusiojo tėvai apipylė jį... srutomis.
To nepatvirtino nė vienas įvykio liudininkas.
Daugiau skaitykite: http://www.silutesnaujienos.lt/index.php/home/naujienos/4713-teismas-nepatikjo-kad-mueika-buvo-apipiltas-srutomis#ixzz2MYlKzWVw
